Todo aquél que osa instalar las nuevas fuentes de Windows se topará con el mismísimo horror al ver la atroz manera en que se muestra la tipografía Calibri :O
Según dicen los foros y blogs que intentan enfrentarse a este terrible problema de renderizado basta con descargar la versión 1.0 de la susodicha fuente, pero hay un problema, al parecer los malignos esclavos empleados de la vil Microsoft han eliminado todo rastro de esa versión de Calibri, dejando solo la nueva y corrupta 1.02 que solo da pesadillas a los Linuxeros.
¿Solución?
- Ir a nuestro /home.
- Dentro de él crear un nuevo archivo con el nombre «.fonts.conf»
- Editarlo y pegar dentro de él lo siguiente:
<match target=”font” >
<edit name=”embeddedbitmap” mode=”assign”>
<bool>false</bool>
</edit>
</match>
Si estas cansado de poner siempre la misma palabra «sudo» para obtener permisos de root hoy te voy a explicar en unos pocos pasos como cambiar la forma de llamar a «sudo».
- Abrimos el terminal y ponemos «sudo nautilus /usr/bin»
- Buscamos «sudo»
- Click derecho, crear enlace.
- Buscamos el enlace y le cambiamos al nombre que queremos que tenga la llamada, en mi caso puse «puto».
- Cerramos todo y probamos, por ejemplo yo puse «puto aptitude update» y funciona de diez.
PD: M$ chupame ésta.
Hace tiempo había convertido todos los mp3 que tenia hasta el momento de mi fonoteca a ogg, un error muy estúpido si pensamos en términos de calidad, pero al pasado pisado. Y ayer me puse a experimentar a mezclar CD’s de estilos similares, pero de artistas diferentes (Rock Stoner y Grunge) pero había una diferencia de volumen que me resultaba bastante molesta, ¿La solución? Replay Gain.
Básicamente se trata de un metadato más que funciona como los famosos tags y esta disponible para ogg, mp3, flac, wav y mp4 (aac) según tengo entendido. Más que suficiente.
El problema era que luego de haberme dado cuenta de que convertir mp3 -> ogg no fue muy buena idea dejé los mp3 que se incorporaron a mi fonoteca en el mismo formato que el que los obtenía: mp3. Entonces tengo la mitad en mp3 y la otra mitad en ogg. Bajé el mp3gain y lo dejé hacer su trabajo, pero el problema fue cuando tuve que hacer lo mismo para los ogg, investigando un poco en Synaptic encontré Vorbis Gain «vorbisgain», pero no funcionaba como me gustaría (y creo que aún tampoco).
~$ vorbisgain -r /home/gastón/Música/*.ogg
Y me decía algo como que no podía diferenciar si era un directorio o un archivo, busqué un poco y con ayuda del manual y de esta página (si me alegré un poco al ver que decía Slayer ^^) me di cuenta de que puse mal el comando, lo que debería haber puesto era:
~$ vorbisgain -f -r -s “/home/gaston/Música”
-f para que solo agregue los datos a los archivos que no tenían Replay Gain.
-r para que sea un proceso recursivo (no termino de entender el término).
-s para que omita los archivos que no son .ogg, si no ponemos esto te tira error al primer .jpg o .mp3 que encuentra y se detiene el proceso. Pero como les decía que no funciona completamente como me gustaría, me refería a que aún poniendo esta opción me aparecía “error de segmentación” cada tanto y se detenía el proceso, por suerte no es un proceso que tenga que comenzar nuevamente cada vez que ejecutamos el comando, ya que gracias a -f omite los archivos ya procesados.
“/home/gaston/Música” sería donde está mi fonoteca, no hace falta poner al final del comando *.ogg, de eso se encarga -s.
Ahora solamente tengo un problema final y no menos importante. Banshee parece no llevarse muy bien con Replay Gain, activé la opción:
Dentro de «Preferencias»
Pero simplemente no funciona, es decir, pongo dos CD’s diferentes (ambos en mp3) y la diferencia entre los temas de ambos es igual de molesta como si el volumen no estuviera normalizado. Con Winamp «si, dije una mala palabra 
(?)» esto funciona, tendré que ver con ese otro inpronunciable… Rhythmbox.
En fin, esto fue lo que hice en el divertido de ayer y hasta hace un rato, qué emoción~
Lo mismo que pasa con Gnome-shell, en GIMP todos destacan casi como única novedad la mono-ventana. Y pues no, también GIMP 2.8 incluirá como novedad una nueva licencia, (L)GPL v3. Parte de esta migración se puede ver desde la versión en desarrollo, 2.7.
Y según comentan nuestros amigos de Genbeta algunas de las novedades más visibles son:
- Pinceles y brochas: rotaciones de las brochas, cambio del aspect ratio y ángulo de inclinación. El usuario podrá asignar etiquetas a las brochas para poder hacer búsquedas más rápidas de las mismas.
- Textos: por fin se incorpora la edición de texto desde la propia ventana de edición de la imagen, sin requerir de una ventana adicional. Además, se añadirá la opción de “Texto a ruta” en el menú contextual para incorporar fácilmente el texto introducido a la forma de una ruta ya trazada.
- Cálculos de tamaños en el escalado de imágenes, permitirá introducir operaciones matemáticas para escalar las fotos.
- Los modos de capa han sido agrupados por tipo en el menú desplegable para localizarlos más fácilmente.
- Para guardar imágenes en JPG/PNG ahora se requiere utilizar la nueva opción de “Exportar”, de modo que “Guardar” servirá sólo para salvar los propios documentos en el formato XCF nativo de Gimp.
- Mejoras en la interfaz gráfica y el comportamiento de las ventanas.
Pueden ver esta novedad en la lista completa de cambios para GIMP 2.8.
El sistema de archivos de Sun, según ellos “la última palabra en sistemas de archivos”, sufrió un cambio rotundo en su popularidad desde que Apple lo adoptó para Mac OSX. Sin embargo, este soporte nunca apareció y misteriosamente el proyecto de Código Abierto cerró este último viernes. Todo parece indicar que el motivo fue un problema con licencias, pero también están las razones tecnológicas ya que se espera que en Mayo Apple nos muestre su propio sistema de archivos.
ZFS es quizás el sistema de archivos más avanzado basado en el concepto de “Copiar & Pegar”.
Apple estuvo interesada por ZFS desde hace ya varios años, –Jonathan Schwartz, CEO de Sun, anticipó ya en Junio del 2007 “esta semana podrán ver que Apple anunciará en su Worldwide Developer Conference que ZFS se convertirá en el Sistema de archivos de OS X”, sin embargo este soporte fue muy limitado, para que tengan una idea se inició en Leopard y es de solo lectura.
Entonces Apple comenzó un proyecto de Código Abierto, el cuál supuestamente era el que iba a preparar el soporte completo en Snow Leopard. Desafortunadamente cuando se anunciaron las novedades de Snow Leopard, se supo que solo la versión para servidores incluiría soporte completo para ZFS, pero para cuando llegó el día en que se lanzó Snow Leopard en la página de Apple se borró toda mención acerca del soporte de ZFS en la edición para servidores y el mismo nunca apareció en la versión final.
Las malas lenguas dicen que todo comenzó con la adquisición de Sun por parte de Oracle, repercutiendo luego en las tácticas de Apple para con ZFS y luego esta diluye el proyecto y lo tilda de “discontinuo”. Jeff Bonwick, de Sun, declaró que no se pudo llegar a un acuerdo legal con Apple.
Pseudo-traducción de arstechnica
Revisando el Grupo de Ubuntu en Flickr y mirando las propuestas se me ocurrió hacer una recopilación con algunos fondos que deberían haber estado en Karmic en vez de esos fondos de nebulosas a los cuales se les notan todos los píxeles. La temática fue “Fondos de pantalla para un día de lluvia” y me gustaron tanto que los tengo puestos.
Los fondos van cambiando cada 5 minutos, el pack se llama “Tormentoso”; para evitar problemas legales incluí una lista con los nombres de los autores de las imágenes. Las imágenes están todas en su resolución original.
¿Cómo instalarlo?
- Descargar el pack.
- Descomprimir el archivo (obviamente).
- Copiar la carpeta obtenida a “/usr/share/backgrounds”.
- Entrar a la carpeta copiada (Tormentoso) y agregar el .xml a la lista de fondos de pantalla.
Leyendo mi dosis diaria de feeds me encuentro con esto ¡Dios mio! esto me hizo pensar ¿es realmente libre la Enciclopedia Libre?, no estoy muy al tanto de las políticas de Chavez, pero me parece que esto merecía un poco de tiempo para investigar.
En el foro de venenux, un usuario publicó una entrada con lo siguiente:
El viernes 28, un burócrata venezolano de Wikipedia en español, llamado “OscXX_.”, marcó el artículo de VENENUX GNU/Linux como “Autopromocional” y por tanto señalado para ser borrado. Hablamos con varios administradores y burócratas en el IRC de wikipedia-es y retiraron el mencionado cartel “Autopromocional” indicando los cambios a realizar (quitar los enlaces a blogs personales y poca cosa más). Varias horas más tarde, “OscXX_.” marcó el artículo como “Irrelevente enciclopédicamente” (esto es, Sin importancia enciclopédica) y por tanto destinado a ser borrado. Nosotros otros “>otros “>argumentamos que su relevancia era ser una distro 100% libre, listada por GNU y el proyecto Linux-libre, y dirigida al público hispanohablante. Tras estos estos “>estos “>argumentos, retiran el cartel de “Irrelevente enciclopédicamente”, pero poco después “OscXX_.” vuelve a poner el cartel por considerar que estos argumentos no justifican que VENENUX tenga importancia. Yo protesto, y varios compañeros también, y nos expulsan de la Wikipedia por “sabotaje”. Igual le sucede a otros compañeros en referencia a lo ocurrido con el CNSL, que parece haber sufrido una historia semejante.
Actualmente el artículo VENENUX permanece en Wikipedia, pero han destrozado su redacción, y sigue propuesta al borrado.
PD: Algunos fragmentos de la discusión extraidos del “Discusión” de VENENUX en la Wikipedia (ir ahí para más referencias):
*Colaborador de VENENUX: Venenux es un proyecto en desarrollo con muchas personas involucradas y apoyadas por colectivos de España Uruguay Panama Colombia ademas de el colectivo venezolano. ¿Por qué es considerado irrelevante?.
*Administrador/Burócrata de Wikipedia: El tener unos cuantos usuarios no da relevancia a un tema, un tema puede ser relevante, por ejemplo, por su impacto social.
*Colaborador de VENENUX: ¿te tomaste la molestia de leer el articulo? ¿sabes que es la free software fundation? ¿o la organización GNU?
*Administrador/Burócrata de Wikipedia: Pues tu no te enteras de lo que es una fuente confiable y lo que no es.
*Administrador/Burócrata de Wikipedia: Este articulo parece bastante irrelevante y promocional (por ser de Venezuela, creo que tengo el
criterio para juzgarlo de esa forma). De todos modos, espero que se pueda solventar, utilizando fuentes confiables para sustentar su “relevancia”
*Colaborador de VENENUX: Perdón???? xxxx, las referencias a GNU y a Linux-libre no son internas, y son bastante importantes, y son fuentes
confibles.
PD: Algunos fragmentos de la discusión en IRC Wikipedia-ES (al menos por el momento, se puede consultar en http://venenux.pastebin.com/f401573da )
[17:18] usuarioVENENUX: XXXXXXXrocool: estamos listados en GNU
[17:18] XXXXXXXrocool: eso no indica nada,,,
[17:18] * mahaXXXX también cree que es bastante irrelevante
[17:18] XXXXXXXrocool: yo hago una lista y envío mi software, pero si gnu me dice “eres 100% libre”, yo digo que es irrelevante
[17:19] XXXXXXXrocool: debe morir por Stallman xP
[17:19] XXXXXXXrocool: por que es mundialmente conocida?…
[17:19] XXXXXXXrocool: ¡qué falsa implicancia acabo de leer! :O
[17:25] XXXXXXXrocool: somos ilegales y censuradores… ya me lo han dicho varias veces esta semana, hasta Stallman 
[17:25] mahaXXXX: no, simplemente porque tu distribución parece ser bastante irrelevante como para tener un artículo enciclopédico
[17:26] usuarioVENENUX: es irrelevante incluso estando en GNU dentro de las pocas libres reconocidas y apoyadas por Stallman mahaXXXX?
[17:26] mahaXXXX: una distribución que utilizan < de 1000 personas, en mi humilde opinión, es bastante irrelevante
[17:26] wikipedista1 es un tema importante dentro del software libre
[17:26] mahaXXXX: usuarioVENENUX, fabuloso, pero wikipedia != fsf
[17:26] mahaXXXX: ya leí la página
[17:26] XXXXXXXrocool: sí… Stallman ya nos tiró mierda!
[17:26] usuarioVENENUX: entonces mahaXXXX deben borrar todas las distros libres
[17:27] usuarioVENENUX: incluidas gNewSense
[17:27] usuarioVENENUX: porque lo usan poco
[17:27] mahaXXXX: quizás
[17:27] mahaXXXX: eso podría verse también
Incluso la noticia llegó hasta la edición digital de New York Times, con un articulo en donde explica como repercutio el hecho y fue tratado en la Wikimanía 2009.
Aunque actualmente se está trabajando en el desarrollo de Firefox 3.5 (habrá una cuarta beta próximamente), ya se está planeando lo que sería la versión que le sigue y que probablemente sea la 3.6. Namoroka, un parque nacional situado en Madagascar, fue el nombre clave elegido para esta versión, tal como Shiretoko es el nombre clave de Firefox 3.5 y es un parque nacional de Japón. Pero lo más importante son las novedades que podria traer esta versión y que podemos ver en el Wiki de Mozilla. Entre las características que se mencionan, se puede ver lo siguiente:
Instalar complementos sin necesidad de reiniciar Firefox: seguramente esto sea lo que más me llamó la atención. Una sugerencia que viene desde hace tiempo pero que hasta el momento no se ha realizado. Además de ello se pretende simplificar la instalación de complementos.
Inicio más rápido: no es dificil darse cuenta que Firefox demora más en iniciarse que otros navegadores. No es algo que me preocupe demasiado mientras una vez abierto funcione, pero sería algo muy favorable si mejoran ello porque una cantidad enorme de usuarios se quejan de ello. Asímismo se intentará mejorar el rendimiento una vez iniciado el navegador en las tareas comunes, como el autocompletado en la barra de direcciones, abrir una nueva pestaña o reproducir contenido multimedia.
Soporte para aplicaciones web: la idea es que las páginas web puedan guardarse como aplicaciones web de escritorio, algo que se ha comentado tiempo atrás. Incluso Mozilla viene trabajando en Prism desde hace tiempo, con la misma idea, algo similar a Adobe AIR.
Mejor integración con el sistema operativo: se trabajaría en un nuevo tema por defecto en Windows integrado con la interfaz Aero, e integración con el diccionario y búsquedas en Mac.
A lo anterior poría agregarse una página about:me, al estilo de lás páginas about: de Firefox, donde se verían estadísticas de uso del navegador, y más funciones en la ventana de descargas, como el copiar, mover y eliminar archivos descargados. Todo esto dentro de un largo tiempo, ya que si tenemos en cuenta que el ciclo de desarrollo estimado por Mozilla es de 10 meses, esta versión estaría pronta para mediados de 2010.
Desde el blog del diseñador de GIMP nos encontramos con “un reporte” de como va avanzando este tema de la monoventana y dice lo siguiente:
Cuando la noticia de la introducción de un modo de ventana única en GIMP 2.8 golpeo la red se puso en manifiesto el increíble deseo de que esto pasara. Las reacciones han sido abrumadoramente positivas, y esto realmente ayuda a motivar el hack en él. La noticia también reveló un grupo interesante, pero antes no anónima de la gente: los fanáticos del modo multi-ventana despreciaron la idea de un modo de ventana única. Sospecho que no se dan cuenta de que todo va a ser configurable y opcional …
Luego nos dice que la imagen de la captura es una versión compilada desde GIT.
Si les interesa saber más, pueden entrar y ver el post.
Una nueva herramienta desarrollada en la Facultad permite compartir recursos multimedia entre hogares
Garantiza la confidencialidad y que el recurso sea visualizado al mismo tiempo por diferentes dispositivos domésticos.
30.09.2009. Un software que permite compartir imágenes, vídeos y archivos de audio en tiempo real entre hogares conectados a la red telefónica ha sido desarrollado conjuntamente por el Grupo de Ingeniería Ontológica de la Facultad de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid (FIUPM) y las empresas iSOCO y Telefónica I+D, en el marco de la colaboración Universidad-Empresa. El sistema se espera que sea desplegado en el futuro en redes para soportar servicios de contenidos en operadoras como Telefónica.
En la actualidad, la posibilidad de compartir recursos multimedia personales pasa por el uso de servidores como los proporcionados por las redes sociales y obliga a los potenciales usuarios a acceder también a estas redes, identificarse, localizar el recurso, descargarlo y visualizarlo.
Esto es así porque los recursos multimedia se guardan actualmente en servidores centralizados, por lo que, además de lo laborioso que resulta compartir estos recursos, este sistema tiene una serie de limitaciones, como la pérdida de parte de los derechos como autor y problemas de privacidad.
Limitaciones superadas
Sin embargo, esta nueva herramienta supera algunas de estas limitaciones, permitiendo a una persona enviar desde su casa la foto de los niños jugando al fútbol y que aparezca instantáneamente en el televisor de otros familiares, independientemente del lugar geográfico de sus respectivos hogares.
Este recurso compartido sólo es accesible para las personas que se desee en cada momento y que estén conectadas a la red, por lo que la privacidad está asegurada, al mismo tiempo que puede ser visualizado por diferentes miembros de una misma familia que estén situados en lugares diferentes del hogar.
El envío de recursos se hace desde un PC de manera sencilla y es el primer software basado en ontologías que se desarrolla para una aplicación tan específica. La herramienta, denominada UPnPGrid, tiene una arquitectura software abierta y distribuida que permite el intercambio de información y datos a los dispositivos conectados a una red de forma independiente al fabricante, sistema operativo, lenguaje de programación, etc.
El proyecto de investigación fue iniciado en enero de 2008 y concluirá en junio de 2010, por lo que aún se están desarrollando nuevas funciones. Hasta el momento se han hecho varios test que han permitido comprobar la viabilidad técnica de esta herramienta.
En el proyecto, que dirige el profesor de la Facultad Oscar Corcho, participan también, con diferentes cometidos, Telefónica I+D, que se encarga de la gestión de los protocolos de intercambio de recursos e interconexión con las redes de nueva generación, y la empresa ISOCO, que se encarga de la gestión de las redes sociales y de las búsquedas de recursos.
